"El comercio aumenta la riqueza y gloria de una nación,pero su verdadera fuerza debe ser buscada en el cultivo de la tierra"

Lord Chatam





sábado, 28 de julio de 2012

Scandinavian Airlines System SAS


Con esta nueva entrada no pretendo cambiar el tema de este blog, por eso les invito a que lo vean como un punto de ilustración y entretenimiento más desde otra óptica, aunque aprovecho para comertarles que soy aficionado a la aeronáutica, razón que le da cierto sentido a este nueva entrada. 
Semanalmente estaré subiendo una entrada referida a una línea aérea de cualquier parte del mundo, esta iniciativa la preside la afamada aerolínea europea Scandinavian Airlines System, la cual ocupa este puesto por simple azar, situación que regirá a las demás. 

Por sus siglas en inglés SAS es una aerolínea establecida en Estocolmo, capital de Suecia y que opera además en Noruega y Dinamarca, convirtiéndose en una aerolínea multinacional, fundada el 1 de agosto de 1946, cuando DDL aerolíneas nacionales danesas, SILA de Suecia y DNL de Noruega formaron un consorcio para el control del tráfico aéreo de la región escandinava. El consorcio comenzó a operar el 17 de septiembre de 1946, cuando se incorpora la aerolínea sueca ABA en lugar de SILA. En ese mismo año 1946 inicia sus vuelos intercontinentales, poniendo en marcha al primer avión de la flota, un DC-4, el cual permitió la conexión Escandinavia con Nueva York y Rio de Janeiro.

En al año 1959 SAS se convierte en la primera aerolínea en el mundo en poner en funcionamiento el Caravelle, su primer avión de reacción en flota en la ruta Copenhague – Beirut.

SAS es miembro fundador de Star Alliance junto con Lufthansa, Air Canadá, Thai Airways y United Airlines.

Actualmente cuenta con una flota de 140 aviones y 90 destinos a los 5 continentes, su base se encuentra en el Aeropuerto Internacional Arlanda, en Estocolmo. 

#EnLaFoto un A340-313 en el Copenhagen Kastrup Airport, Dinamarca.

lunes, 23 de julio de 2012

Las Energías renovables y su oportunidad en América Latina y el Caribe


La crisis financiera y económica desatada en el año 2008 ha llevado a los Estados a replantear nuevos esquemas y métodos de producción alternativos a los tradicionales, volcando su mirada a las riquezas que podían proporcionarle sus recursos naturales. Los primeros enfoques mostraban que la recuperación económica parecería que no podrá darse bajo las premisas tradicionales de una economía basada en el carbono. Los diversos debates que se propiciaron en las grandes economías y aquellas no tan grandes sobre cuáles serían los retos y desafíos que debían superar para retomar el crecimiento económico ha dado como resultado una toma de conciencia en cuanto a darle un mayor valor a los recursos naturales a fin de asegurar un crecimiento económico mundial sostenible, he aquí entra en juego una vez más el preponderante papel de las energías renovables.

Datos suministrados por la Agencia Internacional de Energía, establecen que las energías renovables ascienden a casi el 29% del suministro total de la energía primaria en los países Latinoamericanos, cifra relativamente alta en comparación con la cuota del 5,7% de energías renovables de los países de la OCDE.

Asimismo, además del espacio para la energía del agua y los biocombustibles (que representan un 36% del total de energías renovables) los países de América Latina tienen un gran potencial en el desarrollo de energías limpias. Los países Latinoamericanos, están expuestos a unos fuertes y constantes vientos que pueden ser aprovechados para la generación de energía eólica. Por ejemplo, se calcula que Brasil podría llegar a los 140.000 MW de energía del viento, seguido de México con 40.000 MW, Colombia con 20.000 MW o Argentina o Venezuela que podría llegar a producir 10.000 MW.  Asimismo, la energía solar también está distribuida por gran parte de las regiones.[1]

Los impactos en los precios internacionales de la energía, el acceso a los mercados internacionales del carbono, la disponibilidades de fondos externos adicionales para la inversión en energías limpias, en eficiencia energética y en reducción de emisiones, las presiones políticas y comerciales basadas en las diferencias regulatorias entre la región y sus mercados de exportación son algunas de las dificultades que han experimentado muchas de nuestras economías, situación que nos ha llevado a propuestas de energías limpias, nuevos métodos de crecimiento y utilización de los recursos naturales.

En el año 2010 la Asamblea General de las Naciones, basándose en los principios de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (1992), recordando además las recomendaciones y conclusiones contenidas en el Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (2002),  relativas a la energía para el desarrollo sostenible, así como la resolución 1980/67 del Consejo Económico y Social, del 25 de julio de 1980, sobre los años internacionales y aniversarios, y las resoluciones de la Asamblea General 53/199, del 15 de diciembre de 1998, y 61/185, del 20 de diciembre de 2006, sobre la proclamación de años internacionales, entre otras, decide proclamar el año 2012 Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos.

Esta decisión deviene en gran medida por la preocupación de la Asamblea General porque en los países en desarrollo, más de tres mil millones de personas dependen de la biomasa tradicional para cocinar y como fuente de calefacción, porque mil quinientos millones de personas carecen de electricidad y porque millones de pobres no pueden pagar estos servicios energéticos modernos, incluso si están disponibles.

La Asamblea reconoce que el acceso a servicios energéticos modernos y asequibles en los países en desarrollo es esencial para lograr los objetivos de desarrollo convenidos internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y el desarrollo sostenible, lo cual ayudaría a reducir la pobreza y a mejorar las condiciones y el nivel de vida de la mayoría de la población mundial, por tanto pone de relieve la importancia de invertir en el acceso a opciones de tecnología energética menos contaminante y en un futuro con capacidad de adaptación al cambio climático para todos, así como la necesidad de mejorar el acceso a recursos y servicios energéticos para el desarrollo sostenible que sean fiables, de costo razonable, económicamente viables, socialmente aceptables y ecológicamente racionales, y tomando en consideración la diversidad de las situaciones, las políticas nacionales y las necesidades específicas de los países, en particular los países en desarrollo. [2]

Poniendo de relieve también la necesidad de adoptar más medidas para estimular la aportación de recursos financieros suficientes, de buena calidad y que  lleguen en el momento oportuno, reafirma así la Asamblea General el apoyo a la aplicación de políticas y estrategias nacionales que combinen, cuando corresponda, un mayor uso de fuentes de energía nuevas y renovables y tecnologías de bajas emisiones, un uso más eficiente de la energía, un mayor uso de tecnologías avanzadas, incluidas tecnologías menos contaminantes para el aprovechamiento de los combustibles fósiles, y el uso sostenible de recursos energéticos tradicionales.
Se plantea un mayor acceso a servicios energéticos modernos, fiables, asequibles y sostenibles y a una mayor capacidad nacional para atender a la creciente demanda de energía, cuando corresponda, con el apoyo de la cooperación internacional en este ámbito y la promoción del desarrollo y la difusión de tecnologías energéticas adecuadas, asequibles y sostenibles y la transferencia de esas tecnologías en condiciones mutuamente convenidas a los países en desarrollo y los países de economía en transición.
Es importante hacer mención que la Asamblea General de las Naciones Unidas:[3]

1. Observa los esfuerzos desplegados por el sistema de las Naciones Unidas por asegurar el acceso a la energía para todos y proteger el medio ambiente mediante el uso sostenible de recursos energéticos tradicionales, tecnologías menos contaminantes y fuentes de energía más nuevas;

2. Solicitó al Secretario General que, en consulta con los organismos competentes del sistema de las Naciones Unidas y ONU-Energía, y teniendo presentes las disposiciones de la resolución 1980/67 del Consejo Económico y Social, organice y coordine las actividades que se vayan a realizar durante el Año Internacional;

3. Alienta a todos los Estados Miembros, al sistema de las Naciones Unidas y a todos los demás agentes a que aprovechen el Año Internacional para concienciar sobre la importancia de abordar los problemas energéticos, en particular los servicios energéticos modernos para todos, el acceso a servicios de energía asequibles, la eficiencia energética y la sostenibilidad de las fuentes y del uso de la energía, con el fin de alcanzar los objetivos de desarrollo convenidos internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y asegurar el desarrollo sostenible y la protección del clima mundial, y para promover medidas a nivel local, nacional, regional e internacional;

El año internacional de la Energía Sostenible para todos ofrece una valiosa oportunidad para afianzar y fomentar la toma de conciencia sobre inmensurable papel de aumentar el acceso sostenible a la energía, la eficiencia energética y la energía renovable en el ámbito local, regional, nacional e internacional.


La energía y el desarrollo sostenible

Entre la energía y el desarrollo sostenible existe una evidente relación que pone de relieve la importancia de la energía moderna que involucre amabilidad con el medio ambiente, menos contaminante y eficiente para erradicar la pobreza.

Con la puesta en marcha de sistemas energéticos sostenibles en zonas de difícil acceso de los medios tradicionales de suministro de energía estamos ayudando a reducir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la población mundial.


Una tecnología necesaria

Una tarea fundamental para los Estados es invertir en la adquisición de tecnologías energéticas limpias, adaptando las necesidades de la población a estas, contribuyendo con la descontaminación en nuestras zonas urbanas y rurales. Con iniciativas con estas estamos mejorando el acceso a recursos y servicios energéticos para el desarrollo sostenible, energías fiables, con bajo costo, económicamente viables, socialmente adaptables y ecológicamente racionales.

Necesario para nuestros países es adoptar medadas para estimular la aportación de recursos financieros suficientes, de buena calidad y que lleguen en tiempo oportuno, así como la transferencia de tecnología avanzada a los países en desarrollo y países con economías en transición para facilitar un uso más amplio y eficiente de las fuentes de energía, en particular las fuentes de energía nuevas y renovables.
Faltan políticas energéticas?

Venezuela al igual que muchos otros países en América Latina requieren de políticas nacionales que establezcan estrategias avocadas al mayor uso de las fuentes de energías nuevas y renovables y de tecnologías de baja emisión de gases de efecto invernadero, incluyendo en estas tecnologías menos contaminantes para el aprovechamiento de los combustibles fósiles, y el uso sostenible de servicios energéticos tradicionales, aumentando la capacidad energética nacional para atender a la creciente demanda de energía. Organismos de cooperación internacional, promocionan, financian y desarrollan estrategias de difusión u utilización de tecnologías energéticas adecuadas, asequibles y sostenibles.

La ONU-Energía, un grupo de coordinadores de 20 organismos de las Naciones Unidas, preparan una nueva iniciativa mundial, Energía Sostenible para Todos, iniciativa que hará partícipes a los gobiernos, el sector privado y asociados de la sociedad civil en todo el mundo para lograr tres objetivos importantes para 2030:

-      Garantizar el acceso universal a servicios energéticos modernos
-      Reducir la intensidad energética mundial en un 40% e,
-      Incrementar el uso de la energía renovable a nivel mundial al 30%.

Algunas buenas nuevas

Argentina impulsó la Ley Federal de Fomento de la Energía Eólica, proyecto conjunto de la Secretaría de Energía de la Nación con el Consejo Federal de Energía Eléctrica, con el objeto de alcanzar una contribución de las fuentes renovables de energía del 8% del consumo de energía eléctrica nacional.

La Cámara de Diputados de México aprobó en 2005 la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y entre otros instrumentos esta prevé la creación de un fideicomiso de 55 MM US$/año que permitirá que las energías Renovables alcancen este 2012 el 12% de la generación nacional.

En el año 2007 se aprueba en República Dominicana la Ley 57- 07 de Incentivos a las Energías Renovables y sus Regímenes Especiales, la cual vienen a regular una serie de ventajas que posee la isla en materia de aprovechamiento de recursos naturales, considerando que la isla no dispone de fuentes fósiles conocidas hasta el presente en cantidades comerciables.

En 2008 se aprueba en Chile el proyecto que modifica la Ley General de Servicios Eléctricos para incentivar el uso de energías renovables. Esta ley persigue ir más allá de los incentivos establecidos en las leyes eléctricas Corta I y II, con el objetivo de hacer económicamente posible la incorporación de la generación eléctrica de fuentes no convencionales, estableciendo una licitación aparte para la reserva del 5% entre los generadores que están obligados a generar este porcentaje de energía.[4]

Los beneficios de la Energía Renovable

Los sistemas de energía renovable a gran escala tales como las granjas eólicas, la electricidad de biomasa y la energía hídrica y geotérmica ofrecen considerables ventajas económicas, ambientales y de seguridad energética que las autoridades políticas deberían tener en cuenta al considerar reformas que diversifiquen la cartera de generación de energía. Estas ventajas incluyen[5]:

-      Estabilidad a largo plazo de tarifas competitivas.
-      Reducción de la vulnerabilidad ante interrupciones en el abastecimiento de combustible.
-      Flexibilidad de la distribución y suministro de energía a los hogares de las zonas periféricas y rurales.
-      Minimización de la emisión de contaminantes que producen el efecto invernadero (cambio climático).
-      Minimización de los contaminantes en el plano local, incluyendo la emisión de contaminantes en el agua y el aire.
-      Atracción de inversiones destinadas a proyectos de infraestructura local
-      Creación de empleos en el sector de la alta tecnología.
-      Muchos sistemas son modulares y pueden expandirse según el aumento de la demanda.






Jesús Rodríguez Miranda
Politólogo y Abogado
rodriguezmirandajesus@aol.es


[1] Mercedes Canseco. Energías Renovables en América Latina, 2010.  Ciudadanía y Valores.
[2] Resolución 65/151 Aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 69ª sesión plenaria 20 de diciembre de 2010.
[3] Resolución 65/151 Aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 69ª sesión plenaria 20 de diciembre de 2010.
[4] Renawable Portfolio Standard
[5] Oficina de Desarrollo Sostenible. Organización de Estados Americanos. Reforma de políticas sobre energías renovables en América Latina, 2004. 

martes, 17 de julio de 2012

La biodiversidad, fuente de riquezas poco observada por nuestros políticos


Partamos en considerar que el siglo pasado nos trajo un repentino despertar a los peligros de la degradación ambiental y por consiguiente algunas respuestas para frenarla; muchos de nuestros gobiernos han reprobado esta asignatura en la malla de calificaciones. Es entonces cuando el Siglo XXI nos está acercando cada vez más al gran valor del agua, de nuestros alimentos, de la estabilidad climática que depende de la diversidad de seres vivos y de los ecosistemas en los cuales nos desarrollamos.

Según el Convenio sobre la Diversidad Biológica se entiende por Biodiversidad “la variedad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas”; y por Ecosistema, al “complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente que interactúan como una unidad funcional”. Dos términos bastante claros que nos acercan al estudio y contemplación de nuestros preciados recursos naturales.
América Latina y el Caribe ofrecen a este planeta la biodiversidad y los ecosistemas con mayor oportunidad de competitividad en un mundo que demanda a diario nuevas fuentes de energías renovables, mayor sustentabilidad, situación que posiciona a nuestra región en un podio que Europa, Asia o la empobrecida África anhelarían ocupar. Tenemos una verdadera oportunidad en nuestras manos.

Aun cuando América Latina y el Caribe ocupan solo el 16% de la masa terrestre del globo y en ella habita sólo el 10 por ciento de la población mundial, el Informe 2010 del Programa de las Naciones Unidas denominado América Latina y el Caribe: Una superpotencia de Biodiversidad, nuestra región comprende a seis de los países biológicamente más diversos del mundo como Brasil, Colombia, Ecuador, México, Venezuela y Perú, así como el área más rica de biodiversidad del planeta, el Amazonas.

El informe menciona que sólo América del Sur posee más del 40 por ciento de la biodiversidad de la Tierra y más de la cuarta parte de los bosques. El Arrecife Mesoamericano es la barrera de coral más grande del hemisferio occidental. América Central, a pesar de cubrir sólo el 0,5 por ciento de la masa terrestre, contiene el 10 por ciento de su diversidad biológica. El 50 por ciento de la vida vegetal que se encuentra en el Caribe no se da en ninguna otra zona del planeta.
Como latinoamericanos y más como ciudadanos debemos tomar conciencia de que poseemos la mayor biodiversidad del mundo, un recurso invaluable generador de vida, sin recordarles que tenemos la Selva Amazónica, el bosque tropical más extenso del mundo, con 6 millones de km², repartidos entre nueve países de los cuales Brasil y Perú poseen la mayor extensión, seguidos por Colombia, Bolivia, Ecuador, Guyana, Venezuela, Surinam y la Guayana Francesa. La Selva Amazónica, una de las ecorregiones con mayor biodiversidad del mundo posee un 20 por ciento de las especies mundiales de plantas, floreciendo en las innumerables lagunas que se forman a lo largo del río Amazonas la planta Victoria Amazónica, cuyas hojas circulares alcanzan más de un metro de diámetro.

Venezuela se ubica entre las 20 naciones con mayor biodiversidad del planeta. Países como Brasil y Colombia la superan en mayor número de especies en nuestro continente, aunque en términos de densidad biodiversa, las cifras nacionales vienen a superan a los países vecinos de mayor extensión geográfica. En nuestro territorio nacional crecen 15.500 especies diferentes de plantas, numerosos helechos, gramíneas, orquídeas, bambúes; los espectaculares contrastes entre la cordillera de los Andes y el mar Caribe, dando como resultado innumerables bosques de manglar, bosques decíduos y morichales, en fin, una cadena de ecosistemas únicos que empiezan en selvas nubladas y paramos, terminando en desiertos con bosques secos y vegetación xerófila. Además habitan en nuestro territorio 1.200 especies de peces, aproximadamente unas 3.000 especies de anfibios, unas 350 especies de mamíferos, así como 2.900 especies de reptiles, sin contar las 150.000 especies de insectos.

Si hacemos un cálculo de las especies que poseemos con respecto al resto del planeta concluiremos que en nuestro país se encuentran el 8% de las especies conocidas de plantas, un 5% de los anfibios, el 4% de los reptiles, un 13% de las aves y el 7% de los mamíferos, todos ellos conviviendo en poco menos del 0.18% de la superficie planetaria que es ocupada por Venezuela.   

Once son las ecorregiones que posee Venezuela, desde playas paradisiacas, altas montañas nevadas, formaciones de tepuyes, extensas sabanas, selvas tupidas y desiertos, forman de este territorio uno de los más privilegiados por la naturaleza. 

Que estamos haciendo para aprovechar nuestros recursos naturales? Acaso se han fomentado políticas nacionales para la preservación del medio ambiente al punto de garantizar sostenilidad y competitividad en nuestro territorio? Son los temas ecológicos prioridad para la agenda de nuestros gobernantes? Creemos en que es posible una economía verde?.

Quizá el conocimiento ecológico que hoy guardamos de la biodiversidad venezolana nos invita a promover una cultura de aprovechamiento de los recursos naturales en forma más responsable y ordenada, poniendo en práctica los principios del desarrollo sostenible, pensando en las futuras necesidades de una población acostumbrada a la utilización de combustibles fósiles, a la monoproducción, al descuido del medio ambiente y a la ineficacia de nuestros gobiernos por implementar verdaderos programas de sostenibilidad ambiental.

Debemos transformar el modelo tradicional de desarrollo que ignora con marcada frecuencia los costos medioambientales a los que nos hemos sometido, hay que apoyar un nuevo paradigma que registre el valor de los servicios que pueden ser proporcionados por ecosistemas sanos y funcionales.

“La prosperidad de una nación depende de su competitividad, la cual se basa en la capacidad que posee para generar bienes y servicios. Es necesario contar con políticas macroeconómicas sanas e instituciones políticas y judiciales estables aunque estas no constituyen condiciones suficientes para garantizar una economía próspera. La competitividad se encuentra arraigada en los aspectos microeconómicos fundamentales de una nación, la sofisticación de las operaciones y la estrategia de la empresa y la calidad del entorno comercial microeconómico en el cual la empresa compite. Es fundamental lograr un entendimiento de las bases microeconómicas de la competitividad para la política económica nacional”.
The Harvard Institute for Strategy and Competitiveness

Los acervos de capital natural con los que contamos son una verdadera fuente de crecimiento económico que podrían posicionar a la región como líder mundial en el ofrecimiento de servicios generados por sus ecosistemas y su biodivers­idad, a cambio recibirá los beneficios derivados de la conservación y el manejo sostenible. Solo de esta manera podremos salvar este gran reservorio de vida que se diera dado a región alguna, mayor que el petróleo, que todo el oro y el cobre y que quizás por tenerlo tan a la vista no nos permita vislumbrar sus ventajas.


Jesús Rodríguez Miranda
Politólogo y Abogado
rodriguezmirandajesus@aol.es

viernes, 11 de mayo de 2012

Técnicas agroecológicas sostenibles. El huerto familiar.


El huerto o granja familiar es una de las técnicas agroecológicas más utilizadas en zonas tropicales, aunque con una marcada presencia en zonas frías a través del uso de invernaderos. Esta técnica es considerada de orígenes ancestrales utilizada para suplir las necesidades de los pequeños grupos humanos.

La presencia de esta técnica a nivel mundial ha garantizado la seguridad alimentaria en extensas zonas rurales y han suplido las necesidades en diversas zonas urbanas. El huerto familiar se mantiene a través del tiempo y es quizá el más futurista de los legados agrícolas de nuestros ancestros. Además de contar con un gran potencial ecológico y conservación de la biodiversidad en un contexto local y regional.

¿Que son los huertos familiares?
Los huertos familiares son pequeños ecosistemas de producción agrícola que integran funciones físicas, económicas y sociales y que se ubican en lugares cercanos a la residencia familiar permanente o temporal.

Los huertos familiares están en capacidad de producir diversos alimentos como vegetales, hortalizas y frutas dirigidas al consumo familiar, garantizando la seguridad alimentaria y así como también comercializar estos alimentos constituyendo una pequeña empresa, la cual ayuda a mejorar los ingresos de la familia y ampliar la producción en base a las necesidades. 

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha establecido que los huertos familiares pueden llevar a cabo funciones físicas como el almacenamiento, lavado y secado de los alimentos, funciones económicas como el huerto mixto, que incluye alimentos, árboles frutales, forraje, condimentos, plantas medicinales; además de cría de aves, conejos y otros animales menores. Entre las funciones sociales incluyen un espacio para reuniones y para juegos de niños y otras actividades importantes de la familia.
Por lo general un grupo familiar destina un área que puede ser reducida para el huerto, así como también un área de mayor extensión para la producción de alimentos u otros productos tanto para el consumo como para la comercialización.

Ventajas del Huerto
El huerto familiar aporta una cantidad suficiente de alimentos a la familia para varios meses o todo un año. Esta técnica agroecológica aporta un buen uso del suelo, con la utilización de agrofertilizantes amables con el medio ambiente. Entre los aportes están las herramientas técnicas que pueden adquirir los miembros del grupo familiar para la expansión de los cultivos.
Entre las ventajas aportadas por un huerto familiar están los ingresos por la venta de los alimentos cosechados, los cuales pueden contribuir a mejorar los ingresos económicos de las familias, adquirir nuevos insumos para extender el huerto, aumentar la producción y ampliar la comercialización de los mismos a precios mucho más bajo que el encontrado en el mercado.
El desarrollo de viveros, procesamiento y conservación de semillas y bancos de semillas son otras de las ventajas que adiciona el trabajo y producción en un huerto familiar.

Dimensiones y construcción
Primeramente se debe seleccionar lote de terreno donde va a estar ubicado el huerto. Su tamaño debe ser adecuado a tal forma que pueda satisfacer la demanda familiar y que pueda ser manejado por ellos mismos.  
Una vez que se ha seleccionado el terreno este debe limpiarse y adecuarse para la siembra. El control de plagas y malezas es fundamental en esta parte del proceso, puesto que debe limitarse toda planta o escombro que pueda impedir el buen desarrollo de los cultivos.
El terreno seleccionado debe romperse hasta el punto de dejarlo completamente suelto y listo para la siembra. En este proceso si es necesario pueden utilizarse algunos abonos.
Una vez que el grupo se familiariza con la siembra y el crecimiento del cultivo, pueden ampliarse las extensiones del terreno para continuar con diversos alimentos. Para esto es necesario que realice un croquis donde se puntualice la ubicación del huerto, la superficie que cubrirá, la cual la determina el número de  alimentos que se buscan producir, de lo cual dependerá
Hay que tener en cuenta que una vez se obtenga la primera cosecha en cada uno de los espacios, es necesario aplicar una rotación de cultivos para mantener las condiciones salubres del suelo y garantizar una buena cosecha.
Las dimensiones del huerto, así como las hortalizas, frutas y vegetales que se esperan sembrar tendrán que adaptarse a las condiciones geográficas de la localidad y al cuidado que se les suministre.

¿Cuándo puedo plantar?
En los huertos familiares a cielo abierto la siembra dependerá de la época del cultivo y de la estación climatológica más conveniente para el cultivo. Si el huerto familiar se desarrollará bajo la modalidad de invernadero la siembra y producción de cultivos puede hacerse de forma continua durante todo el año.

¿Cómo Plantar?
Para garantizar la cosecha de un buen producto es necesario la utilización de semillas de calidad. Algunas semillas más grandes generalmente producirán plantas más grandes y vigorosas que aquellas producidas con semillas pequeñas. Como regla general se ha establecido que las semillas deben sembrarse a una profundidad que equivale a tres veces el tamaño de su diámetro. 

Hay que tomar en cuenta que algunas de las semillas deben previamente ser sembradas en un semillero o almácigo para luego ser trasplantadas.

El proceso de trasplantación consiste llevar al huerto pequeñas plantas que ya fueron germinadas previamente en algún semillero o almácigo; esta técnica es muchas veces necesaria puesto que algunas semillas de hortalizas son muy pequeñas y delicadas, para las cuales es difícil encontrar terrenos en buenas condiciones. Algunas plantas de trasplante como el tomate, el pimentón, la berenjena, la cebolla y otras deben llevarse al campo cuando alcancen de 12 a 15 cms de altura.

Los semilleros son muy recomendables puesto que se puede preparar en ellos una tierra especial, ligera, muy nutrida, con mucha materia orgánica que garantice una excelente germinación de la planta.

Cartones de leche, latas de aceite, envases de refrescos, cajones de madera y vasos plásticos son buenos materiales para hacer semilleros o almácigos. El huerto se dividirá en pequeños canteros o surcos de tierra. El riego dependerá también de la forma del huerto; los canteros han de regarse con regadora de mano y los surcos con gravedad, llenando el surco con agua.

La cosecha
La cosecha viene a marcar la etapa final del crecimiento de un fruto en particular, el cual deber recogerse para el consumo humano. El proceso de la cosecha dependerá de que hayamos sembrado. Es recomendable sembrar en diferentes épocas del año para así mantener una cosecha continua de diferentes alimentos, así como su recolección por las mañanas y no hacerlo en horas cuando haya mayor radiación solar.

Por tradición los huertos familiares se hallan en constante desarrollo, por tanto se constituye una herramienta necesaria para el aprovechamiento de los cultivos para pequeños grupos familiares; organizados y con recursos para ampliación del huerto pueden llegar a comercializar los alimentos en su entorno. La conservación de las pequeñas parcelas familiares se ha convertido en una tarea fundamental para el campesinado y en general para el desarrollo rural, garantizando la seguridad alimentaria en zonas alejadas de los grandes comercios, además sirve para conservar nuestros suelos y hacerlos cada vez más fértiles. 

lunes, 11 de abril de 2011

Participación Ciudadana. ¿Una utopía en Venezuela?


A raíz de las numerosas formas de participación que nuestros marcos normativos nos garantizan, en sentido estricto podemos entender por participación, en su acepción comunitaria, aquella de conciencia colectiva de toda la comunidad, sobre factores que frenan el crecimiento, por medio de reflexiones críticas y la promoción de diferentes formas asociativas y de organización que nos facilitan el bien común. En este sentido se busca involucrar la comunidad en la Investigación de sus propios problemas, necesidades y recursos existentes, con el objeto de impulsar la formulación de proyectos y actividades en conjunto, así como la ejecución de proyectos mancomunados entre las comunidades y las Instituciones involucradas con el control y fiscalización de obras de interés público para la efectiva evaluación de las actividades que se realizan en cada proyecto emprendido.

Si viene s cierto, debemos dedicar un tiempo a la profundización institucional en cuanto al papel y los roles que debemos asumir como sociedad civil ante los nuevos desafíos y ventajas normativas que se dan ahora en Latinoamérica; considero que el problema es a nivel regional, como región necesitamos madurar mucho más en el afianzamiento de estructuras y procesos normativos, involucrar nuestro trabajo directamente con los proyectos comunitarios y lograr adentrar a nuestras sociedades a procesos verdaderamente comprometidos con el “hacer” y que sólo lo podemos conseguir  con el impulso de políticas con visión amplia; la falta de pertenencia y la pasividad en la toma de decisiones, son grandes obstáculos que debemos derribar como sociedades en busca del Estado de bienestar y poder seguir fielmente los lineamientos del modelo racional.  

El autor peruano Juan José Ccoyllo Ancco, nos define La participación como el derecho y la capacidad jurídica y política de la ciudadanía de intervenir individual y colectivamente, directamente o a través de sus representantes legítimos, y a través de diferentes modalidades, en los procesos de gestión de instancias de gobierno. Esta participación requerirá del trabajo en conjunto entre GOBIERNO-SOCIEDAD CIVIL o sus representantes, garantizando así la celeridad de procesos auditados, participativos, que tengan contraste entre decisiones gubernamentales y la participación ciudadana como valor agregado.
En Venezuela, la participación es un elemento que lo encontramos consagrado en la Carta Magna en distintas acepciones, bien sea como deber, derecho, principio, proceso sociopolítico o instancia a la cual recurrir para actuar en mi entorno. La nueva constitución de 1999, busca refundar la República a través de una “sociedad democrática, participativa y protagónica”, cambiando así la tradicional concepción del Estado Venezolano de “democracia participativa”.

En el caso venezolano “la participación” el “protagonismo” el llamado “poder popular” son elementos sin efecto alguno, no afecta en cuestión las decisiones que toma el ejecutivo, violando incluso la establecido en la reformada Ley Orgánica del poder Público Municipal, donde prácticamente quita del camino y deja sin vigencia los mecanismos de las asociaciones de vecinos como hasta el momento, elementos necesarios para la formulación de políticas públicas, para la toma de decisiones desde las comunidades, dándole paso entonces a los Consejos Comunales, órganos de “participación” que solo tienen facultades de fiscalización y control de la gestión pública, y que por su parte en Venezuela se adicionan competencias de orden financiero, todo esto con una peculiaridad importante, representada por la dependencia de la Presidencia de la República, situación que recentraliza la toma de decisiones a sectores identificados en su mayoría con el proyecto presidencial y que lógicamente reciben el apoyo y aprobación si son afectos a este, situación deprimente pero cierta.
De verdad estamos frente a sociedades participativas? Donde sus voces son escuchadas y son resueltas sus demandas? Somos entonces sociedades participativas y protagónicas, teniendo el poder popular para decidir y que se ejecute lo decidido? La participación ciudadana es una verdadera Utopía en nuestra región?

Por Jesús Rodríguez Miranda

martes, 5 de abril de 2011

¿Crecimiento económico o populismo? Elecciones en el Perú

El próximo domingo 10 de abril serán las elecciones presidenciales en el Perú, elecciones que han estado previamente marcadas por medianía y un fuerte debate político-ideológico entre candidatos que persiguen el crecimiento económico  del Perú y otros apuestan por un proyecto de inclusión social.
Es importante que tomemos en cuenta el ambiente electoral que se vive en el país, el cual que ha sido de incertidumbre pese a las “sorpresas” que pueden presentarse el próximo domingo, esto debido a las diferencias ideológicas bien marcadas de los candidatos.
Las últimas encuestas, dadas a conocer la semana pasada marcan un empate entre Ollanta Humala, Alejandro Toledo, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynsky. Toledo, Fujimori y Kuczynsky lanzan como propuestas presidenciales el crecimiento económico del Perú ampliando la apertura del comercio y una mayor entrada e incentivos a los inversionistas extranjeros y, aumentar el consumo interno del país, por otro lado se encuentra Humalla con una idea más guiada a la tendencia populista, con cambios mucho más radicales,  como el sostener una economía de mercado que abarque el aumento de los tributos para las empresas de la minería, la nacionalización de los recursos naturales y aumentar la participación del Estado en el sistema de mercado.  
Estos ideales que buscan el apoyo masivo de los 19 millones de electores peruanos este domingo, ubican a Humalla en el centro de las críticas de sus contendores de campaña y de sus opositores en todo el país, pues estas lo vinculan con otros líderes latinoamericanos con Hugo Chávez o Evo Morales. Esta situación ha causado fuerte nerviosismo entre los capitales locales y extranjeros, puesto que estos cambios  pueden incidir fuertemente en las reglas del juego.
En esta oportunidad el ventajismo de Humalla puede acarrear a última hora un desgaste como ocurrió en las elecciones pasadas, donde este se enfrentaba a Alan García y ante la identificación del primero con el proyecto político de Hugo Chávez hizo que García avanzará en las encuestas y obtuviera la mayoría de votos, ganando así la presidencia del Perú por segunda vez, aun cuando la primera gestión de García fue considerada por analistas internacionales y locales como “gestión altamente desastrosa”.
Perú ha sostenido un crecimiento económico en los últimos 10 años, y el cual se ha visto reflejado en la reducción considerable de los niveles de pobreza y el abrirle paso a la clase media, por lo que puede considerarse este escenario como importantísimo para el análisis político, contrastando así el país que deja García, quien no logró calar en el sentir popular y el país que asume alguno de los tres candidatos que van casi a la par en las encuestas.
Humalla ha considerado que su anterior proyecto enfocado al Socialismo del Siglo XXI, tal como lo defendía Hugo Chávez Frías ha perdido vigencia y atención por el electorado, lo que lo ha llevado a mantener distancia con el Gobernante venezolano, quien ha indicado que no tiene intenciones de inmiscuirse en las elecciones peruanas pero que considera al candidato Humalla como un “buen soldado”, aclaración que no tardo en recibir las criticas del resto de los candidatos, lo que llevó al candidato socialista a pedirle a Chávez que marcara distancia al asunto electoral peruano y además que no necesitaba que lo considerara un buen soldado, exigiéndole entonces que marcara distancia de la campaña electoral.
En relación Toledo se espera el mantenimiento de políticas económicas tradicionales en el país, políticas de corte neoliberal que se radicalizarían en el tiempo, siendo esta la misma línea de acción de  Fujimori y Kucsynski.
La sociedad peruana debe internalizar el procedimiento de atraso y desgaste democrático que viven países como Venezuela, Nicaragua y Bolivia, países con cortes ideológicos socialistas y que solo han generado un fuerte control estatal sobre las inversiones nacionales y extranjeras, situación a la que apunta Perú con el ventajismo de Humalla a la presidencia del país.

Jesús Rodríguez Miranda